現(xiàn)在BIM軟件很多，特色不一，但是由于概念上的誤區(qū)，導(dǎo)致很多人不清楚，我們千萬不要被市場(chǎng)促銷手段忽悠了。有號(hào)稱自己是BIM的其實(shí)一點(diǎn)都不BIM，也有從來不說自己是BIM的徹底的BIM軟件，也有連什么是BIM都不清楚，但是卻是較大的BIM服務(wù)供應(yīng)商。培訓(xùn)BIM的人多半也并不清楚概念，被培訓(xùn)的人就更加不清楚了，因此我在群里面才會(huì)遇到那么多被忽悠了的人。按照功能，我把BIM軟件分為三類：

1，基于繪圖的BIM。Drawing-based BIM。這類軟件是以較大推理力度的廠商Autodesk出品的Revit等軟件為代表，其實(shí)這個(gè)軟件也是她收購的。現(xiàn)在大家說自己懂BIM，多半也只是會(huì)用rv畫圖而已。我只能把這種BIM應(yīng)用等同于增加了Z向量的CAD。

2，基于專業(yè)的BIM。Speciality-based BIM。這方面的軟件非常多，但是各專業(yè)不同。建筑有ArchiCAD(這才是第一款BIM軟件，80年代推出的)，國產(chǎn)的天正建筑，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面有中國建科院的PKPM(雖然以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)作為核心，但她可能是世界上產(chǎn)品線較全的BIM軟件體系。雖然她自帶的圖形引擎易用性不夠好，但是我仍然把她當(dāng)作一個(gè)不折不扣的BIM軟件體系)，聲學(xué)、光線、能耗、暖通水電弱電監(jiān)控等等也都有各自的專業(yè)軟件。

另外，在預(yù)算造價(jià)軟件方面，算量成為一個(gè)亮點(diǎn)，自成體系的PKPM是老大，而上市了的廣聯(lián)達(dá)、魯班軟件也在搞BIM。在服務(wù)商方面，國內(nèi)專業(yè)制作效果圖的水晶石公司應(yīng)該是較大的供應(yīng)商，我們把她當(dāng)作BIM服務(wù)商也未嘗不可，畢竟她在使用3D建模工具為客戶建模(多半是3DMax之類適合于效果圖的建模工具)。

Autodesk也有幾款適合于建筑設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、暖通設(shè)計(jì)的專業(yè)軟件，多半是基于Revit繪圖平臺(tái)的。在專業(yè)BIM里面，如果沒有自己的繪圖平臺(tái)(圖形引擎)，就只好采用第三方的平臺(tái)，其中Autodesk的CAD和Revit較為普遍。有些廠商自己搞過圖形引擎，但畢竟做這個(gè)圖形引擎畢竟也是一個(gè)專業(yè)，肯定做不過專業(yè)廠商，于是出于核心競(jìng)爭(zhēng)力的考慮，而放棄自有引擎，轉(zhuǎn)而采用第三方引擎。這個(gè)道理就跟Autodesk只擅長(zhǎng)圖形引擎而不擅長(zhǎng)專業(yè)軟件一樣，她不得不通過不斷的收購來獲得專業(yè)領(lǐng)域的能力和產(chǎn)品。

3，基于管理的BIM。Management-based BIM。這個(gè)屬于設(shè)施管理(全生命周期管理)領(lǐng)域，我較擅長(zhǎng)的專業(yè)，而且這個(gè)專業(yè)在全生命周期管理上，是一個(gè)帶頭專業(yè)，可惜在國內(nèi)發(fā)展極少。這方面的軟件，國內(nèi)尚無，國外有很多，美國的Archibus是行業(yè)翹楚，我們之前聊過所謂2D的BIM就是以Archibus為代表的案例。當(dāng)然，基于管理的BIM并不排斥3D，只是當(dāng)完全不需要3D的時(shí)候，干嘛花錢去搞個(gè)3D?

設(shè)施管理方面的發(fā)展緩慢，導(dǎo)致了全行業(yè)對(duì)BIM的理解誤區(qū)很多。在CAD時(shí)代，設(shè)計(jì)院的圖紙文檔管理都沒有做好，施工單位的項(xiàng)目管理也很亂，甲方做建成之后的運(yùn)營(yíng)維護(hù)管理只是招募一家物業(yè)公司(物業(yè)管理是設(shè)施管理的一小部分)而已，再次改造裝修時(shí)由裝飾公司重新畫CAD圖，于是，傳統(tǒng)的CAD文件傳遞都沒有做好，何談全生命周期的BIM?

另外，國內(nèi)所謂建筑項(xiàng)目管理門戶系統(tǒng)也有很多供應(yīng)商，國外軟件的以Buzzsaw(也是Autodesk的產(chǎn)品)為典型代表。這個(gè)可以比較牽強(qiáng)的放進(jìn)來，如果我們把BIM的B(building)放大到P(project)。

關(guān)于管理話題的BIM，我會(huì)寫一些東西給大家共享。我的感受是：正是因?yàn)槿狈芾恚艑?dǎo)致國內(nèi)BIM雖熱而應(yīng)用不力。

這個(gè)分類是對(duì)BIM的本質(zhì)理解的基礎(chǔ)上，加以中國本土化而總結(jié)出來的。畢竟，BIM的思想在中國推廣也很多年了，軟件也早就有了，但是，這兩年為何突然熱了起來?建設(shè)部和Autodesk的大力推廣應(yīng)該是一大因素。但是，被忽悠起來的熱情，是不可靠的。我聽到無數(shù)的買了Revit軟件的設(shè)計(jì)院抱怨：花錢買了，不知道怎么用——不是不會(huì)操作軟件(這個(gè)東西是可以培訓(xùn)起來的，技巧性的，很快)，而是純粹只做出圖或者碰撞檢測(cè)，ROI太低，除非接到巨大型建筑項(xiàng)目，這種項(xiàng)目又有多少呢?

中國的情況和國外大不相同。這BIM不是一個(gè)純粹的技術(shù)，無論是理論模型還是產(chǎn)品，她帶有的管理的比重想當(dāng)高。在上述分類中，1里面是技術(shù)技巧，2里面帶有一般比例的管理(或者說是非繪圖的數(shù)據(jù))，3里面則有9成是管理。而國內(nèi)的用戶，以設(shè)計(jì)院為主，只是在1里面玩軟件，的確是很難得到收益的。目前市場(chǎng)上懂得3的人不超過數(shù)十個(gè)。